|
| zorglub |  | | 3044 messages postés |
|  Posté le 26-06-2007 à 12:07:29   
| Donc c'est vrai puisque je l'ai vérifié à plusieurs reprises. Pourtant, ce n'est pas scientifique.
|
|
| zorglub | | | 3044 messages postés |
| Posté le 26-06-2007 à 12:08:52
| Et puis ce n'est pas savoir ce qu'elle pense. Ca je ne sais pas. C'est différent. C'est plus savoir la totalité des émotions qui sont en elles et ce qu'elle ressent. Qui après, interprété par mes bons soins peut aller sur ce qu'elle pense. Mais cela reste filtré. C'est plus ressentir ce qu'elle est emotionnellement que ce qu'elle pense. Bien que ce soit lié
|
|
| Atil |  | | 34816 messages postés |
| Posté le 26-06-2007 à 13:02:07 
| Etre vrai sans être scientifique n'a pas de sens.
Est vrai ce qui a été démontré vrai.
Et la science s'occupe de ce qui est démontrable ou falsifiable.
Cela dit, j'ai déja été capable de savoir ce que pensait une personne de manière intuitive. Je parle bien de ses pensées et pas simplement de ses émotions, ce qui serait trop facile puisque ces dernières sont trahies par les attitudes du corps et du visage.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| zorglub | | | 3044 messages postés |
| Posté le 26-06-2007 à 16:38:35
| oui Atil, tu as raison
|
|
|
