Pour 57% des français, Strauss-Kahn ...... - Page 4

thersite a écrit :

Condamnez-moi pour introduire ce sujet scabreux sur votre respectable forum. Je regardais avec intérèt (malsain et jubilatoire !) le déferlement médiatique en France et ailleurs et commentaires sur internet, mais avec relativement de calme et de distance quand ce matin est paru ce sondage fait lundi à l'initiative (spontanée ?) de 3 torchons. Je vous dit tout de suite que malgré ma récente crise aigue d'anti-strauss-mannisme accompagné d'une allergie congénitale à Singer, ma réponse au sondage aurait été la mème que ce que je crois (naivement ?) la majorité des français (et non 11% ) aurait faite, c'est que je n'en sais rien. Mais je vous dirais plus bas ce que je pense des sondages et de leur utilisation politique.

PARIS (Reuters) - Les Français pensent à 57% que Dominique Strauss-Kahn a été victime d'un complot dans l'affaire de tentative de viol présumée pour laquelle il est emprisonné à New York depuis lundi, selon un sondage CSA pour BFM TV, RMC et 20 Minutes.

Quelque 32% des personnes interrogées pensent qu'il n'y a pas de complot et 11% ne se prononcent pas. La théorie du complot a les faveurs de 70% des sympathisants socialistes .

Le comportement du Parti socialiste après le scandale est jugé "responsable" à 57% et les Français pensent à 54% que la gauche peut quand même gagner l'élection présidentielle de 2012 malgré le scandale.

........

Le sondage a été réalisé le 16 mai auprès d'un échantillon de 1.007 personnes sélectionnées par la méthode des quotas.

Thierry Lévêque, édité par Jean-Loup Fiévet
--------------------------------------------------

D'abord au sujet de mon anti couple Strauss kahn, cela n'a pas de rapport direct avec leurs personnalités que je ne connais pas, d'autant plus que j'évitais
les émissions où ils participaient comme pour beaucoup de personnalités politiques et de vedettes diverses du journalisme, du spectacle, etc ...
Comme beaucoup, je savais qu'il était ce que les anglophones appellent un "womaniser", plus que ce qu'on appelle en France un "homme à femmes" , mais nous avons tous connus ce qu'on peut appeller des "womaniser" et leurs manières insinuantes sans les soupçonner d'etre capable de brutalités.
Non mon hostilité de petit français moyen réac venait de ce qu'ils représentaient sociologiquement une caste cosmopolite, un monde sans réelle attache, lié aux puissants de ce monde et ceci beaucoup plus que Sarkozy.

Avant de connaitre la nouvelle dimanche soir que j'ai accueilli incrédule comme beaucoup, j'avais encore exprimé mon doute sur sa capacité de supporter une campagne électorale et que Hollande pouvait encore gagner la primaire socialiste et être un adversaire de Sarkozy plus coriace.

Parfois je dis que les sondages (hors campagne électorale) sont effectuées exclusivement dans le 3e arrondissement de Paris tant ils semblent vouloir mettre en avant une opinion des français très progressive, très libérale sur les moeurs, et penchant vers le socialo-gauchisme en politique.
D'ailleurs, même en campagne électorale, les sondeurs reconnaissent qu'ils sont obligés de minorer les résultats bruts des socialistes de façcon importante, ce qui en dit beaucoup sur les résultats qu'ils fournissent sans faire de corrections, mais c'est certainement voulu pour des raisons commerciales et accessoirement politiques.

Ce que me fait ressentir désagréablement ce sondage, c'est sur l'opportunité de la question le lendemain de la nouvelle pour les français, alors qu'ils ne pouvaient avoir digéré l'information et son contexte. Mais c'était certainement voulu. En plus RMC s'est fait lundi complaisamment le relais des avocats de DSK. Il y avait un énorme lobby DSK dans l"establishment économique, médiatique et public.

En plus, ceci après un nombre incroyable de sondages quasi quotidien en quelques mois.
Combien cela a du couter ?