|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| |
| Atil |  | | 35444 messages postés |
|  Posté le 21-08-2020 à 15:33:08    
| TaoTheKing a écrit :
La science a déjà arbitré dans la plupart des grands pays. Reste la France, toujours à la traîne, avec sa cohorte de bénis-oui-oui |
Comment se fait-il que Raoult soit francais et que ce soit en France qu'on croit le moins en lui ?
(moi j'avais lu que, au contraire, c'était en France qu'on le croyait le plus).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 21-08-2020 à 15:55:46
| Au 23 juillet on en était la :
-Le Remdesivir a fait l'objet de trois études randomisées. Une étude chinoise a été la première publiée. Elle visait à évaluer l'emploi du Remdesivir administré durant 10 jours. Les résultats se sont avérés négatifs : aucun effet bénéfique n'a pu être mis en évidence.
-Sur l’ensemble des molécules qui ont été testées, l'hydroxychloroquine, clairement, ne marche pas pour les personnes hospitalisées.
-Le Lopinavir, un antirétroviral dont l'utilisation principale est le traitement de l'infection à VIH, a lui aussi été abandonné à la fois par l'essai britannique Recovery et par l'essai Solidarity.
-L'essai britannique Recovery a mis en évidence un effet positif de la corticothérapie faible dose par dexaméthasone, en particulier chez les gens qui étaient en réanimation. Il ne s'agit pas d'en donner à tous les patients, mais à ceux qui sont déjà dans un stade avancé.
(Recovery,sur 12.000 personnes, a produit des résultats, négatifs pour l'hydroxychloroquine et le Lopinavir, positifs pour la corticothérapie à faible dose.)
-L'essai Solidarity teste encore l'azithromycine, un antibiotique de la classe des azalides (famille des macrolides) seule.
Je ne trouve rien de plus récent pour l'instant ...
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 21-08-2020 à 17:12:13
| Depuis mars, Raoult dit qu'il faut tester, dans les premiers temps traiter à l'hydroxychloroquine azithromycine, puis en cas de symptômes plus graves, la corticothérapie.
Et cela sans faire d'étude randomisée, simplement en se basant sur son savoir et son expérience.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 21-08-2020 à 21:45:21
| TaoTheKing a écrit :
Et cela sans faire d'étude randomisée, simplement en se basant sur son savoir et son expérience. |
Autrement dit : Du foutage de gueule de la part d'un scientifique incompétent.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 21-08-2020 à 21:49:21
| A propos des tests, j'ai entendu ces chiffres à la radio :
Ils donnent 30% de faux négatifs et 50% de faux positifs.
Je suis effaré de cette très faible efficacité !
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 21-08-2020 à 22:44:14
| Atil a écrit :
A propos des tests, j'ai entendu ces chiffres à la radio :
Ils donnent 30% de faux négatifs et 50% de faux positifs.
Je suis effaré de cette très faible efficacité ! |
Et ça tu le crois ! 
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 10:23:10
| Je ne sais pas quoi en penser.
Je savais que les tests étaient peu efficaces.
...mais pas à ce point-la.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 10:32:56
| C'est un bruit complotiste des anti vaccins illuminati judéo maçoniques!
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 13:55:51
| ... pour discréditer le protocole Raoult ? 
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 13:58:49
| J'ai trouvé cela (si quelqu'un arrive à comprendre) :
"La performance du frottis nasopharyngé avec analyse par PCR peut être estimée sur la base des premières données bibliographiques. Celles-ci, certes de qualité faible, montrent une sensibilité de 56 à 83% pour la PCR Covid-19. Un seul test négatif permet d’infirmer un Covid-19 dans la majorité des situations. Cependant, comme la valeur prédictive négative du test se situe entre 88 et 95% en cas de probabilité prétest de 30%, il est indispensable d’assurer le suivi de ces patients. Pour ceux qui présentent des symptômes typiques, qui auraient une probabilité prétest présumée à 40-50%, un test négatif doit être interprété avec précaution et un deuxième test peut être indiqué."
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 14:03:47
| C'est mieux expliqué ici :
Nos conclusions proviennent principalement de 38 études qui ont fourni des résultats basés sur le temps écoulé depuis que les gens ont ressenti les premiers symptômes.
Les tests sérologiques, une semaine après les premiers symptômes, n'ont détecté que 30 % des personnes atteintes de la COVID-19. La précision a augmenté la deuxième semaine avec 70 % de détection, et a été la plus élevée la troisième semaine (plus de 90 % de détection). Peu de données probantes étaient disponibles après la troisième semaine. Les tests ont donné des résultats faux positifs chez 2 % des personnes n'ayant pas eu la COVID-19.
Les résultats des tests IgG/IgM trois semaines après le début des symptômes ont suggéré que si 1 000 personnes avaient des tests sérologiques, et 50 (5%) d'entre elles avaient réellement la COVID-19 (comme on pourrait s'y attendre dans une enquête nationale de dépistage) :
- 58 personnes seraient testées positives pour la COVID-19. Parmi eux, 12 personnes (21 %) n'auraient pas eu la COVID-19 (résultat faux positif).
- 942 personnes seraient testées négatives pour la COVID-19. Sur ce nombre, 4 personnes (0,4 %) auraient en fait la COVID-19 (résultat faux négatif).
Si nous avions testé 1 000 travailleurs de la santé (dans un environnement à haut risque) qui avaient eu des symptômes, et que 500 (50%) d'entre eux avaient réellement la COVID-19 :
- 464 personnes seraient testées positives pour la COVID-19. Parmi eux, 7 personnes (2 %) n'auraient pas la COVID-19 (résultat faux positif).
- 537 personnes seraient testées négatives pour la COVID-19. Parmi ceux-ci, 43 (8 %) auraient en fait la COVID-19 (résultat faux négatif).
Nous n'avons pas trouvé de différences convaincantes dans la précision des différents types de tests sérologiques.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 14:41:41
| Perso m'en fiche. Le seul test qui pourrait éventuellement me faire lever un sourcil est la prise de sang
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 15:13:51
| Pole emploi va recruter des vampires
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 15:44:22
| Le coton dans le nez est dangereux, en plus d'être peu fiable.
Le test salivaire peut-être?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Trump | | Micky |  | | 2112 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 16:26:59
| Je crois que le tet salivaire est plus fiable.
--------------------
Trump
In my Opinion |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 17:44:29
| Intervention du professeur Perronne, médecin et professeur des universités-praticien hospitalier français, spécialisé dans le domaine des pathologies tropicales et des maladies infectieuses émergentes.
Il valide de protocole Raoult, et fait état de menaces qu'il subit.
https://youtu.be/WjJnYXVgyUo
Le médecin généraliste peut désormais prescrire le protocole Raoult.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 17:48:19
| Il explique pourquoi Marseille, malgré le rapatriement de français vivants à Wuhan, n'a pas eu de flambée de l'épidémie, contrairement à l'Oise qui n'a rien fait.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-08-2020 à 17:56:09
| Atil, essaie d'écouter jusqu'au bout, tu vas avoir des réponses à toutes tes questions.
Tu verras que j'avais raison DEPUIS LE DEBUT. Ce n'est pas un exploit, je suis Dieu.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 23-08-2020 à 10:00:36
| Moi j'ai raison depuis le début :
Raoult n'est qu'un âne qui ne sait pas comment on fait des expérimentations de manière sérieuse.
C'est comme si un électricien voulait faire le malin et travaillait sur le réseau électrique sans couper le courant, afin d'aller plus vite. Et il cranerait en se disant plus malin que tous les autres électriciens sérieux qui lui diraient que ce n'est pas ainsi qu'un bon ouvrier travaille.
Ca ne l'empécherait pas de, peut-être, parvenir à réparer la panne. Et ensuite il apellerait cette réparation "le protocole moi-même".
La chloroquine est peut-être efficace ... mais ce serait tout à fait par hasard et sans aucun rapport avec les travaux de Raoult qui sont totalement incapables de le prouver.
(PS : Les divers tests continuent de dire que la chloroquine est inefficace).
Son protocole avec les tests est certainement efficace... mais ce n'est pas un "protocole Raoult", c'est un protocole que tout praticien est capable de recommander en réfléchissant par lui-même.
Ou alors il faudrait croire que "1+1-2" est le "théorème de Raoult" parceque c'est ainsi qu'il calcule.
Moi aussi je pense qu'il faudrait faire plein de tests... à condition que les tests soient vraiment efficaces et pas ruineux. Et je ne revendique pas pour ça qu'on appelle cette opinion "le propocole Atil".
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 23-08-2020 à 17:19:11
| Tu es incapable d'admettre t'être planté à écouter les nuls.
Accepte d'être ce que tu es, tu n'en seras que plus heureux. Là, tu es dans le déni, et pas seulement à propos de Raoult.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Trump | | Micky | | | 2112 messages postés |
| Posté le 23-08-2020 à 19:19:53
| De toute façon, dans la vie , il faut savoir être pratico pratique. Si ta vie est en danger, tu tentes par route les façons de t'en sortir. Que le médicament soit approuvé ou non. puisque de toute façon, tu risque de mourir.
Edité le 23-08-2020 à 19:20:51 par Trump
--------------------
Trump
In my Opinion |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 23-08-2020 à 20:03:07
| Trump a écrit :
De toute façon, dans la vie , il faut savoir être pratico pratique. Si ta vie est en danger, tu tentes par route les façons de t'en sortir. Que le médicament soit approuvé ou non. puisque de toute façon, tu risque de mourir. |
Nous sommes d'accord.
Sauf Atil qui se laissera mourir, à l'en croire, devant une plaquette de plaquényl...
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35444 messages postés |
| Posté le 23-08-2020 à 21:25:27
| TaoTheKing a écrit :
Tu es incapable d'admettre t'être planté à écouter les nuls.
Accepte d'être ce que tu es, tu n'en seras que plus heureux. Là, tu es dans le déni, et pas seulement à propos de Raoult. |
Planté en quoi ?
Raoult ne correspond pas à ce que devrait être un scientifique sérieux.
Ce n'est pas de ma faute si tu ne sais pas comment fonctionne la science.
Il n'y a rien à démontrer en analysant des données extérieures à lui : C'est son comportement qui ne correspond pas à ce qu'il devrait être, sa méthodologie qui est anti-scientifique, ses paroles qui sont manipulatoires, sa personnalité qui est trop égotique.
Il se prend pour un scientifique tel qu'on les décrit dans les BD, pas dans le monde réel.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 23-08-2020 à 21:30:09
| Lorsque tu as mal au crâne, tu prends de l'aspirine (ou du paracétamol) ou bien tu attends une étude randomisée pour savoir si l'aspirine (ou le paracétamol) sont adaptés?
--------------------
J'ai dit ! |
|
|
